Gilmar Mendes suspende trecho de Lei de Improbidade Administrativa

O ministro do STF Gilmar Mendes no dia 1 de outubro julgou inconstitucional trecho da Lei de Improbidade Administrativa, no entanto apenas atos graves podem provocar a perda dos direitos políticos de condenados. O ministro atendeu a pedido feito pelo PSB (Partido Socialista Brasileiro). 

Ato de improbidade como os casos de enriquecimento ilícito e fatos que atentem contra a administração pública são de caráter civil, neste caso elas não levam à prisão em caso de condenação mas, poderá levar uma pessoa a ter de devolver recursos públicos, bens indisponíveis e ficar com os direitos políticos suspensos.

Leia parte do texto:

 "[...] Ante o exposto, defiro a medida cautelar requerida, ad referendum do plenário (art. 21, V, do RISTF, art 10, parágrafo 3°, lei 9.868/1999) com efeito ex nunc (art.11, parágrafo 1°, da lei 9.868/99), inclusive em relação ao pleito eleitoral de 2022, para: (a) conferir interpretação conforme à constituição do inciso ll do artigo 12 da lei 8.429/1992, estabelecendo que a sanção de suspensão de direitos políticos não se aplica a atos de improbidade culposos que causem dano ao erário e (b) suspender a vigência da expressão suspensão dos direitos políticos de três a cinco anos do inciso lll do art. 12 da lei 8.429/1992".


Trazendo para Ilhéus:

Os casos citados acima é apenas quando o gestor não tem a intenção de causar dano ao erário cometendo então, o ato de improbidade culposo, já em casos onde o gestor tem a intenção de causar o dano ao erário, esse comete o ato de improbidade doloso ex: contrato emergencial sequenciais, dispensa de licitação de forma desnecessária por diversas vezes, tanto pelo executivo como pelo legislativo, contrato de funcionários fantasmas, rachadinhas entre outros.


Postar um comentário

Postagem Anterior Próxima Postagem